“雨污分流”治本 “群闸联控”治标

    仁者乐山、智者乐水，广州是国内少有的山水皆备的都市，建成“山水之都、宜居城市”的条件得天独厚。正如塞纳河之于巴黎、泰晤士河之于伦敦、莱茵河之于柏林一样，珠江和河涌水质的治理，不仅可还居民一个清新舒适的自然环境，也是广州构建国际大都会城市的重要契机。纵观广州这次提出的治水之路，以雨污分流治本、以“群闸联控”治标、以整体规划重建水网，一个纷繁复杂而又条理清晰的系统工程已然破题。

    “雨污分流”：不惜巨工治本

    在广州市水务局最近公布的河涌整治思路中，多了极其重要的四个字：“雨污分流”。广州市水务部门认为，这将是广州市河涌污染的治本之策。在城市河流污染治理领域，学界大致可以分成两种技术派别，一是“合流制下的截污式治理”，一是雨污分流。老城区基础设施建设落后，多是雨污不分、错接乱排严重，所以成为“合流制”，截污就是不论雨水污水一起截住，送到污水处理厂处理。广州老城区现在就是采用这种方式治污。这种方式除了推进困难、容易造成河涌干涸之外，还有一个缺点，那就是雨污合流后水量太大，会在很大程度上提高污水处理厂的处理成本。

    而关于“雨污分流”的争论也十分激烈。由于老城区排水管道尽管很不完善，但已经是既成事实，想实现“雨污分流”就要重建一套雨水、污水收集管道系统，还要纠正几乎随处可见的雨污混接现象，这意味着海量的工作。一位广州某大学水环境污染治理方面的教授对记者说：“很多城中村建得错综复杂，根本没有重新埋管的地方，怎么实现‘雨污分流’？”

    困难的端倪已经初现。据广州市水务局透露，前段时间媒体曝光的石井河，流域内109个居住小区，按雨污分流要求建设的有72个，雨污合流的有37个，但由于存在混接现象，实际分流的只有28个。如果混接现象不纠正，新铺的雨水管道里流的还是污水；而要纠正混接现象，就必须一栋楼一栋楼、一个小区一个小区去细致摸查。

    标本兼治：即求长远，也顾眼前

    尽管如此，广州走“雨污分流”之路的决心非常坚定。广州市有关市领导在前不久召开的广州市河涌整治工作会议上说，广州不再犹豫，要坚定地走“雨污分流”这条路。广州市水务局副局长赵军明在接受本报记者采访时说：“每个城市都要经历这样的过程，历史欠下来的帐我们总是要还的，让河涌这么臭下去，老百姓也不允许。”

    未来几年，广州计划建设污水管道3285公里、雨水管道1047公里，实现雨水、污水分流处理。以后雨污各行其道，雨水排入河涌，污水进入污水处理系统。

    暨南大学环境工程系李明玉教授指出，“雨污分流”是治本之策，可以作为长期努力的方向，但2010年广州亚运会迫在眉睫，要在两年之内使广州的河涌有较大改观，还必须有“治标”的方法。

    李明玉教授建议，每条河涌都有很多小支涌，可以在支涌汇流处放置一些简单的水处理设施。比如现在很多小化工厂广泛应用的“强化混凝”处理设施，占地少、运营成本小，能有效净化污水中的悬浮物80%以上、COD去除率可达60%以上，出水水质接近城市污水二级处理工艺出水水质。

    同样是为了治标，广州水务部门目前已经明确了“北建库、南建闸”和“引水济涌”的引水补水思路——在广州北部建水库、挖人工湖，引蓄调度北江、流溪河、珠江西航道的水源。

【我要评论】

【大 中 小】 【打印】