据国际新闻社报道，马来西亚政府将把雪兰莪河（the Selangor river）、冷岳河（the Langat river）以及巴生河（the Klang river）分别交由三家公司管理，理由是这三条河流遭受污染，清理支出过于庞大。根据一份为期30年的特许协议，各公司将确保河水清洁，修复因采沙而受损的堤岸，同时还要加深河道以防止洪灾。作为回报，公司有权在所管辖的河流中挖沙，开展“控制发展项目”来创收，可以组织生态旅游以及其他娱乐项目。
关键在于，目前还不明确这些公司是否获得出售河水的权利，对于雪兰莪州中心地带的居民来说，这是他们农业、工业及水产业用水的主要来源。
马来西亚的供水管理体系正处于变革之中。2005年1月，雪兰莪州私营水务公司Syabas同雪兰莪州及吉隆坡市签署为期30年的合同，获得该地区供水管理权。而河流私有化改革也正是在这一背景下浮出水面，并同供水私有化一样，招致各界强烈谴责。
“特许协议缺乏透明度。”工人权利组织“妇女力量”（Tenaganita）说，“完全没有和民间团体进行协商”。这只会导致在利益的驱动下，造成腐败滋生，资源损耗，环境被破坏的后果。马来西亚约有超过半数的河流遭受污染。批评家表示，河流私有化的决定使政府部门处境尴尬，一时成为焦点，他们的职责本该是保护水资源并解决污染。
“反对水私有化联合会”（the Coalition Against Water Privatisation）协调员查尔斯·圣地亚哥（Charles Santiago）表示，“这种清洁河流的想法使排水和灌溉部门等机构的作用受到质疑。”该联合会获得了127个民间团体的支持。
雪兰莪州政府回应说，私有化旨在确保河流的清洁，而不是要将它们变成私有财产。该州州务大臣穆罕默德（Mohamad Khir Toyo）说：“没有得付钱才能从河流中取水这样的事。”他表示，人们仍旧可以沿河边散步，在河里游泳或者钓鱼。
不过目前尚不清楚三家公司对于河水供应拥有何种控制权或所有权，以及具体操作资金如何筹措，而且，这些私人公司是否能够在不解决污染源的前提下保证河水清洁也是大问题。圣地亚哥表示，这些相关责任人没有考虑国家和可持续资源管理将来的长远发展。“他们看到的是短期工业利润和利益。”
